我 ：你在绑人的时候，会有那方面的想法吗？
Z ：肯定会有啊，毕竟漂亮妹子在你的手中被捆缚。。。
我 ：产生欲望了不排解一下？
Z ：说实话我蛮鄙视某些摄影师的，懂吧
我 ：懂，这么说你就一直忍着吗
Z ：我觉得作为一个S，隐忍二字是最低要求也是最高境界
我 ：我突然悟出了一个哲学道理
Z ：。。。。
我突然悟出了一个哲学道理：最高阶的SM，可能就是无性的。
性在女S男m之间，应该占小比例，但在男S女m之间，似乎成了调教游戏的主旋律。且不说那些抱着约炮心态进圈的猥琐男，就是普通圈内的男S女m同学们，也几乎都一致认为性和SM可以划等号。
再加上媒体和一些无良“公知们”的抹黑污蔑，SM就越来越被妖魔化，什么强奸啊、群P啊、下药啊、致残啊……舆论描述得越惨烈，未知小白们便觉得越刺激，纷纷前来效仿，乌烟瘴气。
性低等吗？低等，的确低等。人最原始的需求是什么？食物、空气、水、繁殖。在解决了肚子问题之后，接下来需要解决的问题就是性，所以性低等，因为它是每个人逃不掉的初级欲望。性高级吗？高级，确实高级。人类发明了服饰、玩具、游戏、药品等等，所有这些高级产品，都是为了性而服务，甚至推动互联网技术革新的源动力，也是性。
同样的概念放到SM这个框架中。性低等吗？低等。那些脱裤子比m都快的“男S”，性对于他的游戏来说，显得既低等又龌龊，就好比去听一场音乐会，他说磨磨唧唧的放段广场舞跳一跳不就完事了。 性高级吗？非常高级。在一个极具掌控力的S手中，性可以是一件艺术品，每一个环节都可能达到性达不到的高度，甚至可以无性胜有性。
为何“绳师”可以成为一种职业，“调教师”不能呢，捆缚可以成为艺术，那训诫、肢体控制、道具的精湛使用、富有创造力的身体开发等等，同样也可以成为艺术，只要你肯把一件事做到极致，那么你就能成为这件事上的专家，那么你会觉得，性这件事，简直又low又没有美感又失去艺术体验。
真正达到那种境界的可以堪称“调教师”的S，会把SM和性完全区分开，在进行SM游戏时，构建框架的同时死抠每一个细节，就好比雕琢一件器具，要想达到最富有美感的艺术张力就必须在整体构造和细微着力点中进行完美平衡。而当他想要解决最原始的需求时，又像是在享用一桌饕餮盛宴，烹饪之初就已考虑色香味兼具，品尝之余不忘调配各种佐料，最后大快朵颐，酣畅淋漓。
我由衷的希望各位男生多去补习一些心理学、生理学、医学护理、急救知识、物理学、材料学等等知识，不求每一位都能成为艺术家，但求在SM的领域中，可以拥有自己独到的一面，让与你进行游戏的女孩能够得到身体与灵魂上的双重满足，一味的发泄emmmmmm……就不说了。