有没有这种情况，明明上位者的技术还算不错，但你们就是不合拍，无论你怎么暗示，他就是听不懂，看不明白当你已经准备好接受鞭子的洗礼，他却问你会不会把这身内衣弄坏?
当你被打的嗷嗷叫但希望加重力度时，他却抱住你安慰到刚刚下手重了
当你… 却没有等来你想要的动作，你失望了，语塞了，就是不想着怎么把上位者变成你想要的样子，那也只能认命自己在游戏里享受不到
没有刚确认关系就能完美适配的两个人，只有在实践和摸索中，试着将彼此转化成自己最想要的样子
如何把主子调成你想要的样子，是门学问
“这可新鲜了，还没听说过谁家m能翻身调主子的!
下位者虽说是游戏里的被动方，你说什么我便做什么，
但上位者的节奏和手法与下
位者的心理预期出现偏差的时候，就要从侧面旁敲侧击
毕竟谁玩这个也不是看谁的面子，自己快乐才是王道.
对于不同性格的上位者，我们要对症下药，因材施教。统一的“say no”只会加速
你们的分别，扭转不了局面。
霸道总裁型一不用说，做就行
这种是圈外人和刚刚接触到圈子最常被下位者幻想的类型，憧憬起来很美好，包装起来很困难
这类上位者越来越存在于小说里，近几年确实少见。
也不是大家不想做霸道总裁了，是这种风险太大了，一个不小心就被划到了油腻男的类型里
“我不要你觉得，我要我觉得”想什么呢大哥，大家都是出来玩的，搞什么扛把子那套。
所以你要是遇见了这类上位者，并成功打造了露总的ip，那你就不能即时反驳他的做法。
夸奖+意见”大概率是最能被他们听进去的公式
爸爸真的好厉害呀，但是如果刚才换做xxx，那一定会更加帅气!
明达广博型一先有鸡还是先有的蛋?
这类人是生活中的无形辩手，你想和他争个高低，要是没有合理的论据是没办法说服他的，你认为的一些感受在他看来是质疑
质疑技术，手法，甚至能力.
面对这类上位者，第一不能以玩笑的口吻说出你的想法，要严肃，让他知道你不是在玩笑，也不是在质疑，打压。只是客观的说出自己的想法
第二即便荒唐，也要有理有据。你的感受没有对错，合理之分。倘若是你想尝试些千奇百怪的玩法，只要是你所想，这件事能给你带来一些不一样的体验和快乐，都是合理的。
第三沟通≠辩论。
一些下位者认为这类人是抬杠，认死理。一定要battle出个对错来。
沟通是双方试图将有利更靠近自己的想法，这个过程会找到一个平衡点，或者说方向另一方靠近。
而不是两个人争个面红耳赤，试图找到对方想法的弊端因而靠近自己。只有有效的沟通才是群体中互利的走向
温暖呵护型一我没弄疼你吧?
这个类型的上位者你挑不出什么毛病，也恰恰是挑不出来更偏向于情侣的走向。比起不能给你极致的体验，他们更怕出错
怕掌握不好力度伤到你，怕尝试新项目，控不好场，他们在犹豫和谨慎下和你相处。
这种情况你想表达自己的想法，一方面可以直抒胸臆，一方面也要考虑上位者的自尊心，鼓励式建议为主
已经很棒了，做到这样非常优秀，但我想或许可以xXX
“没关系，我们这样已经很好了，我很满足。但如果想再进一步的话也可以xxx
其实游戏终归是游戏，错了也好，疼了也罢。好过不尝试不敢做
百变型一我什么样，取决于你是谁!
他们没有一个特别鲜明的人物属性，伴随着情商也极高，见什么人说什么话
和他们接触起来很轻松简单，即便你什么都不用做，他也会按你的喜好靠近你.
你有自己的想法自己的意见，说便是。我想他们是清楚的，只是游戏无关身份地位，你们两个喜欢就是最好.
还有最重要的一点就是要让上位者享有掌控权，你想让他陪你去逛街，就不能只说
去逛街，要把优势留给对方。
“爸爸，能陪我去逛街么”不管别的，去和不去的概率都是二分之一，如果换句话是不是更好
”时间还早，想和你多待一会呢，我们是逛街好点，还是你更想去看电影呢?
你把选择权交给上位者，把想要的答案放在首位，除非他是真的不想去，不然他会
心满意足的帮你选出你想要的。
你也完成了自己想做的事情，他也体会到了统治者的满足感，何乐而不为呢.
上位者的身份是你给的，你们的关系是互相造就的，只要日常中多留心这些小细
节，不怕钢铁直男，就怕你没有“圈套”。